Текст рішення
~ ~ ~ ~ 465/1148/15-ц
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/67/21
У Х В А Л А
судового засідання
08.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
~ ~ ~ ~головуючого судді ~ ~ ~ ~ Мартьянової С. М.
~ ~ ~ ~з участю секретаря ~ ~ ~ ~ Турчак М.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові зустрічну позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності, суд -
встановив :
позивач Львівська міська рада звернулася із~позовною заявою~до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційної служби ЛМУЮ, за участю третіх осіб: Франківська районна адміністрація ЛМР, ЛКП «Південне», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.
На адресу~суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла зустрічна~позовна заява~про визнання права власності.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень ч.2 ст.247~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали судової справи, враховуючи подані письмові заяви суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частин 1, 2, 3~ст. 193 ЦПК України~відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.
Керуючись статтями~2,~3,~10,~13,~189,~193,~194,~247 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мартьянова С.М.