Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/68-10

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.07.2021
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "26" липня 2021 р. Справа №15/68-10 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Дужич С.П. судді Саврій В.А. судді Коломис В.В. розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 -Куделького Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі при розгляді апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 02 та 14 червня 2021 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 та призначено її розгляд на 28 липня 2021 року. 06 липня 2021 року, представник ФО ОСОБА_1 звернувся з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області. 06 липня 2021 рок, листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 15/68-10/4160/21 було повідомленно представнику ФО ОСОБА_1 , що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Дужича С.П. з 22 червня 2021 року по 16 липня 2021 року включно, заява представника скаржника: адвоката Кудельського А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 15/68-10 буде розглянута після виходу головуючого судді Дужича С.П. з відпустки. Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Після виходу з відпустки, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити заяву представнику ФО ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву представника ФО ОСОБА_1 - Куделького А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області по справі №15/68-10 - задоволити. Розгляд справи відбудеться "28" липня 2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ). Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29). Копію ухвали направити ФО ОСОБА_1 , представнику Куделькому А.А., та Господарському суду Вінницької області на електронні адреси. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Саврій В.А. Суддя Коломис В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/68-10 — Ухвала — Кишеня