Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
28 липня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/849/14 ~
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М. , суддя ~Ільїн О.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання представника АТ ДАК ДАК Автомобільні дороги України (вх.№8610 від 27.07.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/849/14 за апеляційними скаргами керуючого санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінського І.Д.(вх.№1805Л/1-43) та Приватного акціонерного товариства Інвестохолдінг (вх.№1816Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.05.2021 (суддя О.С.Фонова, повний текст ухвали складено 26.05.2021) у справі № 913/849/14
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Мостобуд, м. Київ,
до боржника - Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2021 розгляд справи відкладено на 09.08.2021 року на 10:30 год.
Від представника АТ ДАК ДАК Автомобільні дороги України надійшло клопотання (вх.№8610 від 27.07.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема Київського апеляційного суду.
Відповідно положень статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 09.08.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника АТ ДАК ДАК Автомобільні дороги України.
На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання представника АТ ДАК ДАК Автомобільні дороги України про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 913/849/14, яке відбудеться у залі судового засідання №115 "09" серпня 2021 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.
2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/849/14, розгляд якої відбудеться 09.08.2021 о 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ільїн