Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Чернівці Справа № 926/767-б/15
За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ
до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці
про банкрутство
Суддя ~~~~~~~~~~~~Дутка В.В.
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.
Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
29.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття запису про іпотеку.
Розгляд клопотання неодноразово відкладався, ухвалою від 19.02.2020 відкладено розгляд клопотання про зняття запису про іпотеку на 04.03.2020.
Ухвалою від 19.02.2020, залишеною без змін постановою ЗАГС від 03.12.2020, ~~~~припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.
21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.
Ухвалою від 04.03.2020 зупинено провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження.
25.05.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від~ ~~~~~~~01.06.2021 поновлено провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку, судове засідання призначено на 17.06.2021.
Ухвалою від 17.06.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зняття запису про іпотеку в судовому засіданні на 05 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.
29.07.2021 від ліквідатора Гусара І.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 05.08.2021 о 12:00 год. ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Згідно ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~Законом України~ ~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
З`ясувавши технічну можливість провести судове засідання 05.08.2021 о 12:00 год. у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процессуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Гусара І.О. від 28.07.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.
2. Призначене на 05.08.2021 о 12:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції з ліквідатором Гусаром І.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.07.2021.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Дутка