Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2422/21

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
28.07.2021
Суддя
Пасько М.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 28.07.2021 Справа № 910/2422/21 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" про повернення судового збору За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" (ідентифікаційний номер 38918183) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" (ідентифікаційний номер 38918183) про відкриття провадження у справі про банкрутство 22.07.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" надійшла заява про повернення судового збору. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи, що подана заява обґрунтована об`єктивними причинами, суд дійшов висновку її задовольнити. Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" від 22.07.2021. 2.Повернути (перерахувати) товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" (01601, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 12/1; ідентифікаційний код 35254273) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4.540, 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 71721981 від 21.04.2021. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку. Суддя М.В. Пасько

Інші документи цієї справи22

Справа № 910/2422/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2422/21 — Ухвала — Кишеня