Справа № 910/1678/20

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "30" липня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 910/1678/20 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору у справі № 910/1678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» про банкрутство Представники: не викликались Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 910/1678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі № 910/1678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, ідентифікаційний код - 38490124) арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» здійснено 04.09.2020, номер публікації якого 65193. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі № 910/1678/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство. Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 залишено без змін. 30.07.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява № 2523/10-01-01 від 22.07.2021 (вх. № 18148/21 від 30.07.2021) про повернення судового збору. Суд, розглянувши вищезазначену заяву та дослідивши матеріали справи № 910/1678/20, вважає за необхідне зазначити таке. З матеріалів справи вбачається, що після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» до господарського суду Київської області надійшла заява від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 3511/10-01-01 від 05.10.2020 (вх. № 21943/20 від 09.10.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» у розмірі 166~ 172~ 472, 22 грн. До вказаної заяви № 3511/10-01-01 від 05.10.2020 (вх. № 21943/20 від 09.10.2020) було додано платіжне доручення № 8225 від 02.10.2020 про сплату Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» 4~ 204, 00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Проте, вищезазначена заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 3511/10-01-01 від 05.10.2020 (вх. № 21943/20 від 09.10.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» судом не розглядалася, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 ухвалу господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» від 03.09.2020 скасовано та відмовлено у відкритті провадження у цій справі. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. За таких обставин, враховуючи те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», у зв`язку з чим заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 3511/10-01-01 від 05.10.2020 (вх. № 21943/20 від 09.10.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» не може бути розглянута, суд вважає за можливе повернути Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 8225 від 02.10.2020, у розмірі 4~ 204, 00 грн. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Повернути Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, ідентифікаційний номер 38727770; номер рахунку за стандартом IBAN: НОМЕР_1 ; МФО 320478; банк: ПАТ АБ «Укргазбанк») з Державного бюджету України 4~ 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 8225 від 02.10.2020. Додаток: оригінал платіжного доручення № 8225 від 02.10.2020. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 30.07.2021. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак