Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. Справа № 914/2578/20
М.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Сонцівка, Красноармійський район, Донецька область б/н від 29.07.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.07.2021, повний текст - 14.07.2021 (суддя Л.З. Чорній)
у справі №914/2578/20
за заявами ініціюючих кредиторів: 1) Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь, Донецька область
2) Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс", м. Дніпро
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Делоріан", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Львів
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі №914/2578/20 заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Худоногової Людмили Юріївни задоволено; покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Регіон" на розпорядника майна боржника - Худоногову Л.Ю.; зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника Худоноговій Л.Ю., а арбітражній керуючій Худоноговій Л.Ю. прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Регіон".
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу б/н від 29.07.2021 на зазначену ухвалу суду в частині зобов`язання ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника Худоноговій Л.Ю. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Регіон".
Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 12.07.2021, ним отримано 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією конверта, в якому надсилалася ухвала суду, та витягом із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 30.07.2021, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 29.07.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі №914/2578/20.
3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом не пізніше 13.08.2021 До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2578/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Т.Б. Бонк