Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" серпня 2021 р. Справа№ 925/181/20(925/411/21)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Гарник Л.Л.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року
(повний текст складено 18.06.2021 року)
у справі №925/181/20(925/411/20) (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
до товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт»
про стягнення 117000.00 грн.
у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»
про банкрутство юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року по справі №925/181/20(925/411/20) у задоволенні позовної заяви боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.03.2021 року відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» кошти в сумі 117000 грн. Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж».
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.07.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л., Пашкіної С.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року у справі №925/181/20(925/411/20).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року по справі №925/181/20(925/411/20).
2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича призначити на 08.09.2021 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.
3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Л.Л. Гарник
С.А. Пашкіна