Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
03.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/5693/20
за заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м.Дніпро
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Мартинюк С.В.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~за участю секретаря судового засідання Кучма Т.В.
Представники:
Від ОСОБА_1 : Павлова О.О., ордер серія ВІ 31030796 від 02.04.2021 адвокат
Від ТОВ "РЕ КОН": Павлова О.О., ордер серія ВІ №1032300 від 09.02.2021 адвокат
Від боржника: Колошин В.П. ордер серія АЕ №1067809 від 26.04.2021 адвокат
Розпорядник майна ТОВ Метал-Корт: Касаткін Д.М. посв. №1843 від 22.06.2017
Від ОСОБА_2 : не з`явився; ~~
Від ОСОБА_3 : не з`явився; ~~
Від ОСОБА_4 : не з`явився; ~~
Від ТОВ "Югос": не з`явився; ~~
Від ТОВ "ЮМ ПЛЮС": не з`явився ~~
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро із заявою ~про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Метал-Корт".
Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 ~заяву ОСОБА_1 (кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН" (кредитор-2) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 24.11.2020.
23.11.2020 до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Метал-Корт", вимоги кредиторів не визнає.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Корт (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Корт (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
23.07.2021 до суду від розпорядника майна ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" арбітражного керуючого ~Касаткіна Д.М. надійшла заява про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2021 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" арбітражного керуючого ~Касаткіна Д.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2021.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.
В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні ~дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом ~не визначені, ~встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України ~- строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть ~визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче ~настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - ~встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Враховуючи вищевикладене та відсутність рішення кредиторів щодо подальшої процедури відносно боржника, необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном.
Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/5693/20 про банкрутство ТОВ Метал-Корт та повноваження розпорядника майна ТОВ Метал-Корт арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.201) на два місяці. ~~~~
Ухвала набирає законної сили - 03.08.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк