Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/065-12

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.08.2021
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
визнання недійсними результатів аукціону

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про процесуальне правонаступництво "09" серпня 2021 р. Справа№ Б8/065-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М. Гарник Л.Л. секретар судового засідання Звершховська І.А. за участю представників: від ТОВ "Маєток Сервіс" - не з`явились, від ТОВ "Будівельна Українська Спілка" - ліквідатор - Горбач С.Ф. - паспорт, від ГУ ДПС у Київській області - Вірчак В.Г. - виписка з ЄДР, від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Вавдійчик Б.П. - дов. №0024701/19695-21 від 17.06.2021р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області) на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. (повний текст складено 09.11.2020р.) у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Маєток Сервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна Українська Спілка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2020р., зокрема, відхилено кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Будівельна Українська Спілка" на суму 127 562 120, 25 грн. 26.01.2021р., не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, повторно ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 127 562 120,25 грн. та віднести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельна Українська Спілка". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області. У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражний керуючий Горбач С.Ф. просить відмовити ГУ ДПС у Київській області у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. у справі №Б8/065-12 та призначено її до розгляду на 09.08.2021р. Як було раніше зазначено, 26.01.2021р. апелянт в апеляційній скарзі подав клопотання про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області, яке мотивоване наступним. Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019р. Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінетів Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальною служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. за №537 зазначено, що територіальні органи Держаної податкової служби є правонаступниками прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються. Таким чином, правонаступником ГУ ДФС у Київській області на даний час є Головне управління Державної податкової служби у Київській області. Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника у справі №Б8/065-12 підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити учасника - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області. Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №Б8/065-12, замінивши учасника - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 43141377). 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Поляков Л.Л. Гарник

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/065-12 — Ухвала — Кишеня