Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5948/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
11.08.2021
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 11.08.2021 Справа № 904/5948/16 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ до боржника Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32305712 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/5948/16 про банкрутство Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32305712 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ~ліквідатора з 06.08.2021 ~виконує ~арбітражний ~керуючий ~Ніколаєва І.В. До господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надходило клопотання ~№02-26/87 від 19.07.2021 ліквідатора про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від ТОВ "Аудиторська фірма "Рада лтд" (юридична адреса: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47, фактична ~адреса: м. Київ, вул. Лейпцізька, 2/37): - документи щодо дебіторської заборгованості, яка обліковувалась на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" станом на 31.12.2015; - інші документи бухгалтерського обліку Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", що були використані при складанні аудиторського висновку ТОВ "Аудиторська фірма "Рада лтд", в особі аудитора Лобова Павла Івановича, щодо фінансування звітності ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" станом на 31.12.2015. Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч.1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України). Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, з огляду на те, що у клопотанні не зазначено, якими саме доказами підтверджується ~те, що документи бухгалтерського обліку та документи щодо дебіторської заборгованості банкрута знаходяться саме в ТОВ "Аудиторська фірма "Рада лтд". Керуючись ст.ст. 76, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ~ ~~ УХВАЛИВ: Клопотання ~ліквідатора від 19.07.2021 ~за №02-26/87 ~про витребування доказів - відхилити. Ухвала набирає законної сили з 11.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Н.М. Камша ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5948/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».