Справа № Б-50/232-09

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 13 серпня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б-50/232-09 ~ ~~~~Колегія ~суддів ~у ~складі: ~головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя ~Чернота Л.Ф., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, ~адвоката Грішиної Наталії Олександрівни (вх. 9390 від 13.08.2021), про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи ~учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" Щелкова Петра Сергійовича~ ~~~~( вх. №2297 Х/3) на ~ухвалу ~господарського суду Харківської області від 08.07.21 (ухвала підписана 13.07.21 ; суддя Міньковський ~С.В.) у справі № Б-50/232-09 за ~заявою ~Товриства з обмеженою відповідальністю ~"Лекском", м. Харків до Товриства з обмеженою відповідальністю ~"Лекском", м. Харків про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа ~~№Б-50/232-09 з розгляду апеляційної уповноваженої особи ~учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" Щелкова Петра на ~ухвалу ~господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі № Б-50/232-09, розгляд якої призначений на 07.09.2021 об 11 год 30хв. 13.08.2021 від ~представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021 об 11год 30хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами ч.ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ~ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. 5 ~ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з ~використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, про її участь ~в судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. На підставі зазначеного та керуючись ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни , ~про її участь в судовому засіданні, призначеному на "07" вересня ~2021 р. об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання. 2. Судове засідання у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21), призначене на 07.09.2021 об 11год 30хв, провести за участі ~представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника. 3. Повідомити ~представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк, ~адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Ф. Чернота