Текст рішення
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА
~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10 серпня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/63б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ~~~~~~~~~~~~
кредитора - ~~~~~~~~~~~~Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому м. Луганська
до боржника - ~Закритого акціонерного товариства Термо, м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура ~за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання кредитора АТ "Ощадбанк" від 06.08.2021 № 110.20-15/3375/51439/2021-12/вих., про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в :
~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, ~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво №1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
~~~~~~~~~~Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 призначено новим ліквідатором банкрута ~~~~~ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А..
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.07.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.08.2021, на ~11 годин 50 хвилин.
~До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора АТ "Ощадбанк" від 06.08.2021 № 110.20-15/3375/51439/2021-12/вих., про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції, яке призначено на ~17.08.2021, на ~~~~~~~~~~~~~11 годин 50 хвилин, забезпечення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18), в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Луганський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора АТ "Ощадбанк" від 06.08.2021 № 110.20-15/3375/51439/2021-12/вих. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
~~~~~~~~~~ 1.Клопотання кредитора АТ "Ощадбанк" від 06.08.2021 № 110.20-15/3375/51439/2021-12/вих. про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції, яке призначено на 17.08.2021, на ~11 годин 50 хвилин, у залі судового засідання №204, - задовольнити.
~~~~~~~~~~ 2. Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18), забезпечити проведення відеоконференції у справі №22/63б, розгляд якої призначено на 17.08.2021, на 11 годин 50 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
Надр.3 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ Державний Ощадний Банк України, м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 (вул. Енергетиків 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
3 - Луганському окружному адміністративному суду (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~