Справа № 10/Б-921/1442/2013

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "16" серпня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~10/Б-921/1442/2013 М.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Тернопільській ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області, м.Тернопіль, б/н від 10.08.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх.ЗАГС №01-05/2767/21 від 13.08.2021) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Тернопільської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~06.07.2021 (суддя Сидорук А.М.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 10/Б-921/1442/2013 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Головного управління ~Пенсійного фонду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~України в Тернопільській області, м. Тернопіль до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Селянської спілки "Мирнівська", с. Мирне, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Підгаєцького району Тернопільської області про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2021 у справі №10/Б-921/1442/2013 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських вимог відносно Селянської спілки «Мирнівська» в сумі 9~ ~~713 ,69 грн. ~~~~~~~~~~Головним управлінням ДПС України подано апеляційну скаргу б/н від 10.08.2021 ~на зазначену ухвалу суду. Водночас у апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2021. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». ~~~~~~~~~~Згідно з підп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. ~~~~~~~~~~Так, підп.10 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Із заявою про визнання грошових вимог до боржника апелянт звертався у 2021 році. ~~~~~~~~~~Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2021 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 гривень. З огляду на зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає (2 270*2)*150%= 6 810, 00 грн. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України. Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення. ~~~~~~~~~~Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником копію апеляційної скарги з додатками надіслано ліквідатору, боржнику та Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Тернопільській області. ~~~~~~~~~~Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №10/Б-921/1442/2013 задоволено заяву Тернопільського обласного центру зайнятості за № 09/2068 від 09.07.2020 про заміну кредитора його правонаступником та здійснено заміну кредитора у справі № 10/Б-921/1442/2013 - Підгаєцький районний центр зайнятості, м. Підгайці, Тернопільська область на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості, вул.Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46010. ~~~~~~~~~~Водночас, докази надіслання копії апеляційної скарги кредитору у справі - Тернопільському обласному центру зайнятості - відсутні. А тому, скаржником не дотримано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1.~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області, м.Тернопіль, б/н від 10.08.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2767/21 від 13.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2021 у справі № 10/Б-921/1442/2013 всього на 28 арк. та поштовий конверт - ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 6 810, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками кредитору у справі - Тернопільському обласному центру зайнятості ~ лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 30.08.2021. ~~~~~~~~~~ 3.~ ~~~~~~~~~~~~~Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. Матущак