Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
16.08.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "16" серпня 2021 р. Справа № 926/767-б/15 М.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Біла Церква, Київська область, б/н від 05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2761/21 від 13.08.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2021, повне рішення - 23.07.2021 (суддя Ніколаєв М.І.) у справі № 926/767-б/15 за заявою ОСОБА_2 , м. Чернівці до: 1. ОСОБА_1 , м.Біла Церква, Київська область 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний дім "Меркурій", м. Київ 3. Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 року недійсними у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до Приватної фірми "Інтервал" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2021 у справі №926/767-б/15 задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 недійсними та визнано недійсними результати повторного аукціону з продажу майна Приватної фірми "Інтервал" від 14.08.2017, що оформлені відповідними протоколами про проведення аукціону щодо реалізації лотів 1, 2 та 3. Відповідачем-2 подано апеляційну скаргу б/н від 05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2761/21 від 13.08.2021) на зазначене рішення суду. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення. Статтею 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При цьому сторонами є позивач та відповідач. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство. Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення в позовному провадженні в межах справи про банкрутство, то склад учасників визначається відповідно до зазначеного закону. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками заявнику та відповідачам-1, 3 у справі. Водночас докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство відсутні. З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Біла Церква, Київська область, б/н від 05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2761/21 від 13.08.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2021 у справі № 926/767-б/15, всього на 44 арк. та поштовий конверт, залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство - лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 30.08.2021. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд повертає апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня