Справа № 904/1169/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 25.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/1169/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач, суддів:Антоніка С.Г., Кузнецова В.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 (суддя Первушин Ю.Ю.) у справі №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 30847388) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 заяву ліквідатора Лукашука В.В. до ОСОБА_1 про спростування майнових дій задоволено частково. Спростовано майнові дії боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" по зверненню стягнення на предмети забезпечення по по кредитному договору від 12.01.2012, які належать СФГ "Світлана". Визнано недійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №1 від 26.11.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №2 від 10.12.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" судовий збір у сумі 1 921,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" судовий збір у сумі 1 921,00 грн. Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" оскаржило її в апеляційному порядку. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/1169/17 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 10.12.2018, укладеного між ТОВ "ЛАН" та ОСОБА_1 . В задоволенні заяви ліквідатора від 06.06.2019 в цій частині відмовлено. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/1169/17 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 14.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №904/1169/17 в частині спростування майнових дій боржника залишено без змін. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №904/1169/17 в частині розгляду доводів апеляційної скарги про розподіл судових витрат, здійснених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 скасовано. Справу №904/1169/17 в скасованій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/1169/17 передано колегії суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О., суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та у зв`язку з тим, що справи про банкрутство не відносяться до категорії справ, щодо яких визначено спеціалізацію судді-доповідача Дарміна М.О., справу №904/1169/17 передано колегії суддів у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Антоніка С.Г., Кузнецова В.О. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2021 витребувано справу №904/1169/17 у зв`язку з надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п. 17.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом пяти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. Враховуючи необхідність направлення справи №904/116/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 15.09.2020, в частині переданій на новий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви про ухвалення додаткового рішення та повернення справи №904/1169/17 до Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 42, 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі №904/1169/17 в частині переданій на новий розгляд. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1169/17 та повернення справи №904/1169/17 до Центрального апеляційного господарського суду. Головуючий суддя В.Ф. Мороз Суддя В.О. Кузнецов Суддя С.Г. Антонік