Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 05/5026/1980/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
25.08.2021
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 25 серпня 2021 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 05/5026/1980/2012 ~~~~~~~~~~Вх.суду № 8986/21 від 02.06.2011 ~ ~~~~~~Вх.суду № 8988/21 від 02.06.2021 Вх.суду №12552/21 від 05.08.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Колесника Г.Д., Черкаської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України",~ Головного управління ДПС у Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.06.2021 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також скаргу від 04.08.2021 заявника, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. ~ у справі за заявою ініціюючого кредитора, Колесника Геннадія Дмитровича, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Райагробуд про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядаються подані боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., заяви: від 02.06.2021 (вх.суду №8986/21 від 02.06.2021) з вимогою встановити строк завершення ліквідаційної процедури боржника, ТОВ "Корпорація "Райагробуд", до 02.12.2021; від 02.06.2021 (вх.суду №8988/21 від 02.06.2021) з вимогою затвердити звіт №16 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Корпораця "Райагробуд" за період з 01.08.2018 до 31.03.2021 у сумі 577 900,00 грн. а також кредитором, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 04.08.2021. 2. Ухвалою суду від 05.08.2021 розгляд справи було відкладено на 25.08.2021 та призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті подану АТ "Державний експортно-імпортний банк України" скаргу від 04.08.2021. 3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились. Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 25.08.2021 (вх.суду №13591/21 від 25.08.2021) повідомив про неможливість явки у судове засідання через хворобу, про що надав довідку медичного закладу від 25.08.2021, просив надати йому додатковий час для підготовки відзиву на скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України", у зв`язку з чим розгляд справи відкласти. Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 25.08.2021 про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 45 хв. 07 вересня 2021 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (скаржник, член комітету кредиторів). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Колесника Г.Д., Головне управління ДПС у Черкаській області, Черкаську міську раду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 05/5026/1980/2012 — Ухвала — Кишеня