Справа № 924/1277/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "26" серпня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1277/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. за апеляційною скаргою (вх. № 3530/21 від 19.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ~на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження), постановлену 05.08.2021, повний текст ухвали складено 06.08.2021, у справі № 924/1277/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" в загальній сумі 3485666,61 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020 за № 65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке". 09.03.2021 до Господарського суду Хмельницької області ~надійшла заява ТОВ „Серединецьке про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн до ТОВ „Серединецьке, які визнані Господарським судом Хмельницької області відповідно до ухвали від 29.12.2020 у справі № 924/1277/20. 09.03.2021 від ТОВ "Серединецьке" надійшла заява про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021, заяву ТОВ "Серединецьке" (від 09.03.2021 вих. № 09/03-21/924/1277/20) про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн до ТОВ „Серединецьке залишено без задоволення. Заяву ТОВ "Серединецьке" (від 05.03.2021 № 05/03-21/924/1277/20-1) про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке залишено без задоволення. 12.08.2021, згідно з вхідним штемпелем, ТОВ "Серединецьке", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/1277/21 скасувати ~та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Серединецьке" (від 09.03.2021 вих. № 09/03-21/924/1277/20) про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн та заяву (від 05.03.2021 № 05/03-21/924/1277/20-1) про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке задоволити. Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Хмельницької області. Апеляційна скарга ТОВ "Серединецьке" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/1277/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить зупинити дію оскаржуваної ухвали на період апеляційного оскарження. Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Поскільки ТОВ "Серединецьке" апеляційну скаргу (вх. № 3530/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 подано 12.08.2021, у строк встановлений ст. 256 ГПК України, то у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження на зупинення дії оскаржуваної ухвали на підставі част. 5 ст. 262 ГПК України. А тому клопотання скаржника про зупинення дії оскаржуваної ухвали на період апеляційного оскарження до задоволення не підлягає. Керуючись ст.234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20. 2. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про зупинення дії ухвали Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20 ~на період апеляційного оскарження. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2021 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Визнати явку учасників справи на власний розсуд їх представників. ~ 6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 8. Ухвалу направити: - ТОВ "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1); - адвокату Савчуку Ю.М. (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 3/1-Е); - ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул. Дорожня, буд.4); - арбітражному керуючому Бондарчук Олександру Петровичу (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2); ТОВ „Альбіон (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д); Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87). - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна (04053, м. Київ, абонентська скринька №27). - ТОВ АТЗТ „Мирне (60141, Чернівецька область, Кельменецький р-н, с. Дністрівка, вул. Тиха, б. 24) Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.