Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 3/32-Б

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
30.08.2021
Суддя
Савченко Г.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "30" серпня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 3/32-Б ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.06.202р. у справі №3/32-Б (повний текст ухвали складено 18.06.2021р., суддя Костриця О.О.) за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. від 15.04.2021 за №58 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 05.12.2019р. по 28.02.202р. на суму 220 163,86 грн у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.06.2021р. у справі №3/32-Б. Розгляд апеляційної скарги призначено на 31.08.2021р. об 11:30год. 16.08.2021р. на адресу суду від арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича надійшло клопотання про участь в судовому засдіанні в режимі відеоконференції, в якому арбітражний керуючий просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеконференції покласти на Долинський районний суд Івано-Франківської області. Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №3/32-Б, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 31.08.2021р. об 11:30 год. конференції у Долинському районному суді Івано-Франківської області, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області (вулиця Обліски, 115, Долина, Івано-Франківська область, 77500). 20.08.2021р. на адресу суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання про участь в судовому засдіанні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення засідання, що призначене на 31.08.2021р. об 11:30 год., у режимі відеоконференції через систему "EasyCon". 27.08.2021р. на адресу суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить надати можливість представнику АТ "Райффайзен Банк" участі в судовому засіданні у справі №3/32-Б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи БаэуСоп. У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ТОВ "ФК "Форінт", АТ "Райффайзен Банк" шляхом проведення судового засідання 31.08.2021р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ~арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №3/32-Б задоволити. 2. Доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області (вулиця Обліски, 115, Долина, Івано-Франківська область, 77500) проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.08.2021р. об 11:30 год. у справі №3/32-Б. 3. Заяви ТОВ "ФК "Форінт", АТ "Райффайзен Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №3/32-Б задоволити. 4. Попередити представників ТОВ "ФК "Форінт", АТ "Райффайзен Банк", що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена 31.08.2021р. об 11:30 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 3/32-Б — Ухвала — Кишеня