Справа № 908/965/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 30.08.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/965/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є., ~~~~~~~~~~розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС Київської області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 (повний текст ухвали складено 29.04.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Трівія, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у даній справі відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Трівія; визнано грошові вимоги кредитора - фермерського господарства Голд Тревел Скай до боржника на суму 25 075 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Трівія; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Трівія; зобов`язано учасників справи вчинити певні дії. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Клименку О.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Фермерським господарством Голд Тревел Скай на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області; призначено попереднє засідання суду. ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС Київської області, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким закрити провадження у справі. ~~~~~~~~~~Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС Київської області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 залишено без руху; надано Головному управлінню ДПС Київської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів подання доказів сплати судового збору в розмірі 34 050,00 грн, направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення цього строку, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. ~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 30.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС Київської області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у справі №908/965/21 повернути скаржнику. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко