Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5040/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
31.08.2021
Суддя
Мартинюк Сергій Віталійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 31.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/5040/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕСТА", ~~м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант", м. Дніпро про визнання грошових вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Мартинюк С.В. Без участі (виклику) представників сторін ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннел Грант» (49005, Дніпропетровська область, ~~~~~~~~м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, б. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43114233). Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннел Грант» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, б. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43114233) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні ~08.06.2021. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5040/21 за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант" ~про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннел Грант". Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Доннел Грант" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕСТА". Під час виготовлення ухвали господарського суду від 16.08.2021, в 13 абзаці ~було допущено описку, оскільки зазначено: "Зобов`язання за договором ~№АВ-11/01-01-ф ~від 11.01.2021 не виконано.", замість : "Зобов`язання за договором про відступлення права вимоги №ДВПВ_1_091120 від 09.11.2020 боржником не виконано, а відтак ТОВ ~"ФК"Авеста" ~набуло право вимоги за договором ~№ДВПВ_1_091120 від 09.11.2020 до ТОВ "Доннел Грант" в розмірі 1 213 156 874,30 грн.". Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Виправити описку, допущену в ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 по справі №904/5040/21. ~~~~~~~~~~Викласти абзац 13 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 в наступній редакції: "Зобов`язання за договором про відступлення права вимоги №ДВПВ_1_091120 від 09.11.2020 боржником не виконано, а відтак ТОВ ~"ФК"Авеста" ~набуло право вимоги за договором ~№ДВПВ_1_091120 від 09.11.2020 до ТОВ "Доннел Грант" в розмірі 1 213 156 874,30 грн.". Ухвала набирає законної сили 31.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи12

Справа № 904/5040/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5040/21 — Ухвала — Кишеня