Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/7334/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
26.08.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 26.08.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/7334/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання ТОВ «КУА АПФ «Укрмашінвест» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~ у справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську до боржника Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м. Краматорськ про банкрутство ліквідатор - Вербицький О.В. Суддя Господарського суду Донецької області ~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м. Краматорськ. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 24.06.2021 призначено розгляд ~заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» ~у судовому засіданні на 07.09.2021 об 11:00 год. (зал.№ ~~~~~320) . ~~~~~~~~~~ 25.08.2021 до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «КУА АПФ «Укрмашінвест» б/н від 25.08.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 10.08.2021, в режимі відеоконференції ~в Касаційному господарському суді. Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив: ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст .197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України ~у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 07.09.2021 для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволені клопотання представника ТОВ «КУА АПФ «Укрмашінвест» б/н від 25.08.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/7334/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/7334/13 — Ухвала — Кишеня