Справа № 44/258-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "31" серпня 2021 р. Справа№ 44/258-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Грека Б.М. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 (суддя Чеберяк П.П.) за скаргами на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника у справі № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 33096517) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 задоволено скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника, а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича; припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць викання обов`язків керуючого санацією за рахунок боржника. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого вирішення питання в частині призначення керуючого санацією боржника. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржнику вручений 14.06.2021. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 05.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн. 15.07.2021 скаржник надіслав супровідний лист (вх. № 09.1-13/19699/21 від 19.07.2021) із доказами сплати судового збору в сумі 2270,00 грн (платіжне доручення № 3217 від 12.07.2021), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги. Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сотніков С.В. з 19.07.2021 по 28.08.2021 перебував у щорічній відпустці. Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 03.06.2021. З поданих матеріалів вбачається, що копія повної ухвали була направлена учасникам провадження поштовим відправленням 09.06.2021, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, та вручена Головному управлінню ДПС у м. Києві 14.06.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 37829/5. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 23.06.2021, тобто протягом десяти днів з дати вручення повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло. Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 44/258-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 44/258-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 за скаргами на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 4. Розгляд справи № 44/258-б призначити на 07.09.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 31.08.2021. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх Б.М. Грек