Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/314-07

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
30.08.2021
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 30.08.2021 Справа № 7/314-07 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні ~матеріали справи № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України до боржника ТОВ Шостка Тепло (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код ЄДРПОУ 32478934) про визнання банкрутом за участю представників сторін: ліквідатор Ховрін Ю.А. від ТОВ Енера Суми Лобченко І.І. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ Шостка-тепло. Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ Шостка-Тепло визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. 09.08.2021 до суду надійшла заява ТОВ Енера Суми від 05.08.2021 (вх.№3020) про визнання поточних кредиторських вимог. Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 09.08.2021 розгляд заяви кредитора призначено в судове засідання на 30.08.2021. ~ В судовому засіданні представник кредитора підтримав подану заяву і просив суд її задовольнити. Ліквідатор в судовому засіданні визнав кредиторські вимоги ТОВ Енера Суми у повному обсязі. Заперечень щодо заяви кредитора до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне. 21.10.2019 набрав чинності~ Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018~ ~№ 2597-VIII~ ~. Зі змісту п.2~ ~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства~ ~вбачається, що з дня введення в дію цього~ ~Кодексу~ ~визнається таким, що втратив чинність, зокрема,~ Закон України~ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"~ ~(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до ч.1~ ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~~~~~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~~~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені~ ~~~~~~~Кодексом України з процедур банкрутства. Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати поточні кредиторські вимоги ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» до ТОВ Шостка Тепло у загальному розмірі ~129~ ~598,49 грн та включити до реєстру вимог кредиторів: 4540,00 грн судовий збір 1 черга, 125058,49 грн заборгованість за спожиту електричну енергію 4 черга. Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону ~~України ~~«Про ~~ринок ~~електричної ~~енергії» ~~з ~~01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори системи розподілу та електропостачальники, одним з яких є ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року №429. На виконання вимог Постанови ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» направило до ТОВ "Шостка-Тепло" заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу. Вказана заява - приєднання була підписана представником Боржника, що підтверджує факт приєднання ТОВ "Шостка-Тепло" до умов договору про постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2019. Згідно з п. 2.1 договору про постачання електричної енергії споживачу, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. На виконання умов договору ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» здійснює постачання ~електричної енергії споживачу, а в свою чергу споживач здійснює споживання електричної енергії, що підтверджується листом про передані обсяги розподіленої електричної енергії за березень 2021 року № 66-15/1511 від 14.05.2021 з філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», яке на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку. Відповідно до п. 6.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату активної електричної енергії згідно з умовами даного Договору. Згідно з п. 4.13. Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу -платіжний документ у паперовій формі. В свою чергу споживач, відповідно до комерційної пропозиції № 3 ВС, має здійснити оплату рахунка Постачальника за договором за фактично спожиту електричну енергію у строки, визначені в рахунку, але нє більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем. Так, за березень 2021 року ТОВ "Шостка-Тепло" за спожиту електричну енергію, згідно з рахунком № 24136/52791/1 від 31.03.2021, було нараховано 135 660 грн. 58 коп. Додатково, в рахунку зазначений борг (сальдо) за попередній період споживання електричної енергії в сумі 122 626 грн. 81 коп. Проте борг було сплачено частково в сумі 133 228 грн. 90 коп, що підтверджується Довідкою нарахувань та оплат по активній електроенергії. Згідно~ ~~~ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір. Статтею 193 ГК України~ визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст.~ 525,~ 526 ЦК України~ одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього~ ~~~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні ~встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. ~~ Отже заборгованість ТОВ "Шостка-Тепло" за спожиту активну електричну енергію становить 125 058 грн. 49 коп. Ліквідатор в судовому засіданні заборгованість перед ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» у розмірі 125~ ~058,49 грн визнав. Відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Шостка Тепло відбулося 18.10.2017. Частиною 1~ статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються ~витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 29.03.2018 у справі № 916/4644/15, обов`язок доведення кредиторських вимог одночасно з поданням відповідних документів, що їх підтверджують, покладено саме на кредитора. ~~~ Вимоги кредитора у сумі 125~ ~058,49 грн є поточними, підтверджуються наданими матеріалами, визнані ліквідатором боржника і підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. згідно платіжного доручення № 8139 від 03.08.2021. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становив 2270,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4540,00 грн. Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4540,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень~ Кодексу України з процедур банкрутства~ ~витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу. Враховуючи той факт, що вимоги ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» заявлені в межах строків проведення ліквідаційної процедури, підтверджені належними доказами, визнані ліквідатором боржника у повному обсязі, кредиторські вимоги ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» підлягають визнанню судом у сумі 129598,49 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 4540,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви перша черга, 125~ ~058,49 грн заборгованість за спожиту електричну енергію четверта черга. ~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву ТОВ Енера Суми від 05.08.2021 (вх.№3020) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ Шостка Тепло задовольнити. 2. Вимоги ТОВ Енера Суми (вул.Реміснича,35, м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Шостка Тепло (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код ЄДРПОУ 32478934) визнати у загальному розмірі 129598,49 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів: 4540,00 грн. судового збору - до першої черги, 125058,49 грн заборгованість за спожиту електричну енергію - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. 3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~~~~ Повний текст ухвали підписано ~01.09.2021. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/314-07 — Ухвала — Кишеня