Справа № 29/5005/7101/2012

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 01.09.2021 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 29/5005/7101/2012~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 (суддя Примак С.А.) у справі № 29/5005/7101/2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г; ідентифікаційний код 30331138) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі № 29/5005/7101/2012 (суддя Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод". Ліквідовано юридичну особу~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод". Провадження у справі припинено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 29/5005/7101/2012 (головуючий суддя Вечірко І.О., судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі~ № 29/5005/7101/2012 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі №29/5005/7101/2012 скасовано; справу №29/5005/7101/2012 передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду; державному реєстратору за адресою місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, Дніпропетровська область, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 21, офіс 303-Г, код ЄДРПОУ 30331138) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про прийняття постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2015 та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод". Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012 (суддя Примак С.А.): - продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до~ ~~~01.11.2021; - відмовлено у задоволенні заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов`язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута; - відмовлено у задоволенні заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" № б/н від 05.12.2019 про забезпечення позову; - задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 17.09.2019 про заміну кредитора; - замінено найменування кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766); - задоволено клопотання Головного управління ДПС у Луганській області №1633/5/12-32-20-04-10 від 01.03.2021 про заміну кредитора; - замінено Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 43143746) на його правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код ВП 44082150); - зобов`язано ліквідатора у строк до 01.11.2021 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Колективне підприємство "Санаторій "Перлина Карпат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012 повністю та ухвалити нову, якою задовольнити заяву Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" і зобов"язати ліквідатора ТОВ "Алчевський карбідний завод" арбітражного керуючого Стрижак О.О. вжити заходів з усунення допущених порушень чинного законодавства при формуванні ліквідаційної маси банкрута, шляхом виключення з ліквідаційної маси банкрута нерухомого майна 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію "Перлина Карпат", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачевський район, с. Карпати, № 43. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О. ~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2021 (суддя-доповідач Білецька Л.М.) апеляційну скаргу Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ліквідатору Стрижак О.О.; надати суду належні докази на підтвердження того, що з повним текстом оскаржуваної ухвали скаржник ознайомився лише 29.07.2021 з Єдиного реєстру судових рішень. Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Білецької Л.М., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено проведення повторного автоматизованого розподілу у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 29/5005/7101/2012, за результатом якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мороз В.Ф. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі №19/5005/7101/2012. Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 30.08.2021, у зв`язку з виходом на роботу судді-доповідача Білецької Л.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №19/5005/7101/2012, за результатами якого змінено склад судової колегії на головуючого суддю ~Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О. ~~ 01.09.2021 судді Центрального апеляційного господарського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~Білецька Л.М., Вечірко І.О. подали заяву про самовідвід у справі №19/5005/7101/2012. Вказана заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч. 3 ст. 36 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ~ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, ~встановлених статтею 36 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 36 ГПК України cуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. За приписами ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України). Враховуючи, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 29/5005/7101/2012, прийнята за участю суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О., була скасована постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості складу суду при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції і забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява суддів апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Вечірка І.О. про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 36, 38, 40, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Задовольнити заяву суддів Центрального апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Вечірка І.О. про самовідвід у справі № 29/5005/7101/2012 від розгляду апеляційної скарги Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021. Матеріали справи № 29/5005/7101/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 ГПК України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко