Справа № 910/18942/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду "31" серпня 2021 р. Справа№ 910/18942/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Сотнікова С.В. Доманської М.Л. розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20 (суддя Пасько М.В.) за заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "М-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 35855812) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20 задоволено клопотання розпорядника майна боржника №01-20/31/45 від 25.06.2021. Затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №910/3293/21 на загальну суму 142.710,79 грн. Залишено без задоволення клопотання розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів №01-20/31/46 від 25.06.2021. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції арбітражний керуючий Мамченко Л.Н. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01-20/31/50 від 25.08.2021, згідно якої просить суд: - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20 в частині відмови в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. №01-20/31/46 від 25.06.2021 (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів, та ухвалити нове рішення, яким задоволити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. №01-20/31/46 від 25.06.2021 (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам на загальну суму 97 710,79грн., з них: 88 741,94 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 8 968,85 грн. - витрати по справі; - стягнути на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391, ідентифікаційний код 2006904486, адреса 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф.1) за виконання арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. повноважень розпорядника майна у справі №910/18942/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" в період з 22.12.2020 по 05.08.2021 основну грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н. та витрати по справі, понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Мамченко Л.Н. з: - Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 2595984) 95 074,65 грн, з них: 86 347,77 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н.; 8 726,88 грн - витрати по справі №910/18942/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Мамченко Л.Н.; - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ 00039002) 2 636,14 грн, з них: 2 394,17 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н.; 241,97 грн - витрати по справі №910/18942/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Мамченко Л.Н.; - в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20 залишити без змін; - стягнути на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н. із кредиторів у даній справі сплачений судовий збір в сумі 3 405, 00 грн, виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог, а саме: - з Акціонерного товариства «Сбербанк» 3 313,14 грн, - з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 91,86 грн. Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 05.08.2021 оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а з повним текстом оскаржуваної ухвали арбітражний керуючий ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.08.2021. Апеляційна скарга арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у справі №910/18942/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Сотніков С.В. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги встановив наступне. За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи зазначені норми та беручи до уваги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню. Апеляційна скарга арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити. 2. Відновити арбітражному керуючому Мамченко Лідії Назарівни пропущений строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20. 3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/18942/20. 4. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни призначити до розгляду на 28.09.2021 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1. 5. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18942/20. 8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді С.В. Сотніков М.Л. Доманська