Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б29/122-09

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.09.2021
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.09.2021 Справа № Б29/122-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. без ~участі ~представників сторін розглянувши справу за заявою ~~~~Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А. 02.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2021 №28 про затвердження звіту арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288; - ~затверджено звіт арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". 02.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №220 від 09.08.2021 ліквідатора про внесення виправлень, в якій ліквідатор просить виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 по справі №Б29/122-09, а саме: - в мотивувальній частині ухвали в словосполученні "про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород" цифру "132 019, 86" виправити на цифру "138 267, 84"; - в абзаці 2 резолютивної частини ухвали цифру "132 019, 86" виправити на цифру "138 267, 84". Розглянувши вказану вище заяву про внесення виправлень, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви, враховуючи таке. 15.10.2019 відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". В матеріалах справи ~№Б29/122-09 відсутній протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", ~на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 138 267, 84 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". З ~урахуванням прийнятого 15.10.2019 рішення комітету кредиторів, у задоволенні заяви №220 від 09.08.2021 ліквідатора про внесення виправлень слід відмовити. Після надання ліквідатором до суду протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" щодо прийняття рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 138 267, 84 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород", судом буде винесено відповідну ухвалу. ~ Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви №220 від 09.08.2021 ліквідатора про внесення виправлень - відмовити. Ухвала набирає законної сили з 02.09.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~~ Суддя ~ Н.М. Камша ~~~~~~~~ ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б29/122-09 — Ухвала — Кишеня