Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/849/14

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2021
Суддя
Тихий Павло Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 07 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 913/849/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги керуючого санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінського І.Д. (вх.№2703Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.07.2021 (суддя О.С.Фонова, повний текст ухвали складено 26.07.2021) у справі №913/849/14 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ, до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ~~~ про банкрутство, - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою суду господарського суду Луганської області від 19.07.2021 у справі №913/849/14 (суддя С.В.Вінніков) зокрема заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Облресур від 29.01.2021 про заміну кредитора у справі №913/849/14 задоволено повністю. Залучено до участі у справі №913/849/14 Приватне підприємство Глінком, вул.Буніна, буд.21, м.Одеса, 65026, ідентифікаційний код 35545552. Здійснено заміну кредитора у справі №913/849/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Мостобуд до боржника Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про банкрутство, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Донкуб, вул.Тухачевського, буд.1А, м.Перевальськ Луганської області, 93300, ідентифікаційний код 33851800, його правонаступником Приватним підприємством Глінком, вул.Буніна, буд.21, м.Одеса, 65026, ідентифікаційний код 35545552. Здійснено заміну кредитора у справі №913/849/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Мостобуд до боржника Дочірнього підприємства Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про банкрутство, а саме: Приватне підприємство Глінком, вул.Буніна, буд.21, м.Одеса, 65026, ідентифікаційний код 35545552, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Облресур, провулок Хмельницького Б., буд.8, офіс 3, смт Золочів Золочівського району Харківської області, 62203, ідентифікаційний код 41180220. Зобов`язано керуючого санацією Мучінського І.Д. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/489/14. Керуючий санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінський І.Д. з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 19.07.2021 у справі №913/849/14. 01.09.2021 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №913/849/14 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, у зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А. Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло. Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду. Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінського І.Д. на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.07.2021 у справі №913/849/14. 2. Встановити строк учасникам у справі про банкрутство для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Призначити справу до розгляду на "04" жовтня 2021 р. о 11:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~115 . 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/849/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/849/14 — Ухвала — Кишеня