Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/10-570

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
07.09.2021
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "07" вересня 2021 р. Cправа № 6/10-570 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022) до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до: ДП АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця) до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) до: ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050) до: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця) до: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця) до: ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул. Купріна,1, м. Донецьк, 83005) до: ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (вул. Кірова, 17, м. Донецьк, Донецька область, 83016) до: ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022) до: Управління ВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд.22, м. Вінниця, 21037) до: Вінницького міського центру зайнятості (вул. Привокзальна, буд.28, м. Вінниця, 21001) до: Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал" (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022) до: ТОВ "Цукор поділля" (вул. Визволення, буд. 8, кімната 58, м. Вінниця, 21050) до: ТОВ Інтер Менеджмент груп" (вул. Зрошувальна, буд.5, м. Київ, 02099) до: ПП "Ястреб" (проспект Оболонський, буд. 23, м. Київ, 04205) до: ДП "Київінтерпродукт" (вул. Щорса, буд. 29, м. Київ, 01133) до: ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (вул. Ярцевська, б.86, м. Донецьк, 83095) до: Профспілки працівників АСМУ (вул. Хмельницьке шосе, 2 м. Вінниця, 21036) до: Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022) про стягнення 4 729 876, 47 грн в межах справи №6/10-570 за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134) до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського,46) про банкрутство В С Т А Н О В И В : 05.08.2021 до суду від ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Мензаренка Ю.М. надійшла заява № 17/08 від 02.08.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Вінницької області від 02.10.2020 та в наказі суду від 04.02.2021, а саме в ідентифікаційному коді Вінницького міського центру зайнятості. Ухвалою суду від 06.08.2021 заяву ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Мензаренка Ю.М. № 17/08 від 02.08.2021 про виправлення описки в рішенні та в наказі суду у справі № 6/10-570 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2021 року о 12:40 год. 02.09.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. № 17/08 від 02.08.2021 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.09.2021 року о 12:40 год. у справі №6/10-570 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного. Частиною 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. № 1/09 від 02.09.2021 року про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. № 1/09 від 02.09.2021 року про участь у судовому засіданні 09.09.2021 о 12 год. 40 хв. у справі № 6/10-570 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. 2. Проведення судового засідання 09.09.2021 о 12 год. 40 хв. у справі № 6/10-570 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. в судовому засіданні, призначеного на 09.09.2021 о 12 год. 40 хв. у справі №6/10-570 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду". 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 8. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.09.2021. 10. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. - 0500447834@ukr.net. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/10-570 — Ухвала — Кишеня