Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/684/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
07.09.2021
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.09.2021 Справа№ 914/684/20 Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали клопотання Петровської Наталії Андріївни , м.Львів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; код ЄДРПОУ 19422904 за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Топенерго" арбітражного керуючого Плесканки О.В. про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників Приватного підприємства "Топенерго" у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства учасники: - Петровська Наталія Андріївна , м.Львів - ТзОВ "Управляюча компанія "Фарм Інвест", м.Львів Представники сторін не викликались. Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа 914/684/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топенерго». Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. 15 червня 2021 за вх. №2544/21 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Топенерго" про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника. У вказаній заяві ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута на суму 170 304 751,28 грн на керівників та засновників підприємства, а саме: Петровську Наталію Андріївну (паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 01.07.2010, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Фарм Інвест" (ідентифікаційний код: 38821388, за адресою: 79059, м.Львів, вул. Плугова, буд. 6А). та стягнути грошові кошти на користь банкрута. Ухвалою суду від 16.06.2021 заяву ліквідатора Приватного підприємства "Топенерго" Плесканки Олега Володимировича від 15.06.2021 за вх. №2544/21 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства прийнято до розгляду; залучено до участі заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності Петровську Наталію Андріївну (паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 01.07.2010, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Фарм Інвест" (ідентифікаційний код: 38821388, за адресою: 79059, м.Львів, вул. Плугова, буд. 6А.) в якості учасників справи про банкрутство щодо прав та обов`язків яких існує спір. Ухвалою суду від 20.07.2021 розгляд заяви відкладено на 08.09.2021 о 16:00 год. 06 вересня 2021 на адресу Господарського суду Львівської області від представника відповідача Петровської Наталії Андріївни надійшло клопотання за вх.№20432/21 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 08.09.2021 о 16:00 год в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва або Київським апеляційним судом за участю представника відповідача Петровської Наталії Андріївни. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вказане, заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання про участь у судовому засіданні 08.09.2021 о 16:00 год. в режимі відеоконференції, однак, як встановлено судом, на дату та час, визначені ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 немає технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції (Оболонський районний суд м.Києва та Київський апеляційний суд заброньовані іншими судами; докази містяться в матеріалах справи). З огляду на викладене, в задоволенні клопотання представника відповідача Петровської Наталії Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, слід відмовити. Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному" або Державною судовою адміністрацією України". Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні клопотання Петровської Наталії Андріївни за вх.№20432/21 від 06.09.2021 про участь у судовому засіданні 08.09.2021 о 16:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити. 2. Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Суддя Л.З. Чорній

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/684/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/684/20 — Ухвала — Кишеня