Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
08.09.2021
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У Х ~В ~А ~Л ~А ~ 08.09.2021~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/3/21 ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали ~~~~~~~~~~за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ кредитора (заявника) ~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 до боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Вістек» про розгляд ~~~~~~~~~~ кредиторських вимог ~~~~~~~~~~на суму 13030,44 грн в межах справи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№905/3/21 про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Вістек» розпорядник майна ~~~~~~~~~~арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Під час складання повного тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 у справі 905/3/21 за заявою кредитора ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вістек» судом була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме замість вірного ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України ПОСТАНОВИВ: 1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 у справі 905/3/21 за заявою кредитора ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вістек», а саме вважати вірним ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ». 2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/3/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3/21 — Ухвала — Кишеня