Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/454/18

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
08.09.2021
Суддя
Андрійчук О.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" вересня 2021 р. м. Рівне Справа №918/454/18 Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом, без виклику представників учасників справи, УСТАНОВИВ: У липні 2018 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Ухвалою суду від 02.08.2021 розгляд справи відкладено на 13.09.2021. 07.09.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У вказаній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" просить провести судове засідання, призначене на 13.09.2021, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участю адвоката А. Вдовиченка, електронна адреса: [email protected]. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке. Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції). Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" А. Вдовиченка про участь у судовому засіданні 13.09.2021 на 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua). 3. Попередити заявника про таке: - відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021 та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/. Суддя О. Андрійчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/454/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/454/18 — Ухвала — Кишеня