Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/Б-5022/1319/2011

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
05.08.2021
Суддя
Боровець Я.Я.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05 серпня 2021 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровець Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В. Розглянув заяву Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~~в ~Тернопільській ~області ~про визнання ~поточних ~кредиторських ~~вимог (вх. №4224 ~від 21.05.2021) у ~справі ~№ 10/Б-5022/1319/2011 за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг", м. Київ ~~~~~ до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", м. Тернопіль про банкрутство ~ за ~участю ~~~учасників ~судового ~процесу: від заявника : Філіпович ~Х.М. представник,~~~~~~~~~~ від ~боржника: не з"явився, арбітражний керуючий /ліквітадор Струць ~М.П.: ~не з"явився. Учаснику судового ~процесу ~оголошено ~склад ~суду. ~~ Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до ~вимог статті ~222 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України. Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями ~35-37 ~Господарського процесуального ~кодексу ~України не надходило. У ~судовому ~засіданні ~05.08.2021 оголошено ~вступну ~та ~резолютивну ~частини ~~ухвали. Встановив: Постановою ~~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~від 22.04.2021 ~Приватне ~підприємство ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" визнати банкрутом, ~відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" строком ~на ~12 ~місяців ~та призначено ~ліквідатором Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 22.04.2021 ~судом ~здійснено ~офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - ~Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ~і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. 21.05.2021 Головне ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~~в ~Тернопільській ~області ~звернулося ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~із заявою про ~визнання поточних кредиторських ~вимог ~~в сумі ~140 734,13 грн (вх. №4224). Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2021 заяву Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~~в ~Тернопільській ~області про ~визнання поточних кредиторських ~вимог ~~(вх. №4224) залишено без руху, ~на підставі статті ~46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом ~подання ~до суду: ~доказів сплати ~судового ~збору. 24.06.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ~заява ~(вх. №5361) ~~ГУ ПФУ в Тернопільській ~області, зі змісту якої вбачається, що заявником ~усунуто недоліки заяви, які визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 03.06.2021. Ухвалою суду ~від 24.06.2021 ~прийнято заяву ~(вх. №4224 від 21.05.2021) ~Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~в Тернопільській ~області ~про ~визнання поточних кредиторських вимог, ~до ~розгляду ~та призначено ~судове ~засідання на 05.08.2021. Представник ~кредитора ~ГУ ПФУ ~~України ~в ~Тернопільській ~області в ~судове ~засідання 05.08.2021 ~~з"явився, заяву ~підтримав ~в ~повному ~обсязі, ~просить ~суд ~заяву задоволити. Ліквідатор Струць ~М.П. ~в судове ~засідання 05.08.2021 ~не ~з"явився, ~однак ~надіслав ~суду ~повідомлення ~~про ~розгляд ~кредиторських ~вимог (вх. № 6002 ~від 20.07.2021) зі ~змісту ~якого ~слідує, що ~~~~ліквідатор ~не ~заперечує ~щодо ~визнання ~~поточних ~вимог. Інші учасники у справі про банкрутство не з"явилися, причини неявки ~~суду ~не ~повідомили. Судом враховано, що у відповідності до частини ~2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина ~2 статті ~3 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Згідно із частиною ~1 статті ~4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, учасники ~справи ~не ~позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами ~суду щодо ~даної ~справи ~~у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Розглянувши ~заяву ~про ~визнання поточних кредиторських вимог ~та ~матеріали ~справи, ~судом ~встановлено наступне: Статтею 2 Кодексу України з процедур ~~банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Поточними кредиторами, в силу приписів статті ~1 Кодексу України з процедур банкрутства, є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Судом встановлено, що поточні ~грошові ~вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській ~області ~підтверджені наданими матеріалами, визнані ліквідатором боржника . Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 29.03.2018 у справі № 916/4644/15, обов`язок доведення кредиторських вимог одночасно з поданням відповідних документів, що їх підтверджують, покладено саме на кредитора. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу ~чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); ~у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції. З огляду на викладене, слід визнати поточні кредиторські грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській ~області відносно ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~~фірма "Будівельник" ~у розмірі~ ~~139 987,97 ~грн, як ~вимоги ~~другої ~черги; в сумі 746,16 грн, як ~вимоги ~шостої ~черги. Отже, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення ~заяви. За подання заяви ~заявником сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 грн ~(платіжне доручення № 1304 від 22.06.2021), ~відповідно ~до ~вимог ~статті 4 Закону України "Про судовий збір" ~~(за подання ~~до ~господарського ~суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом ~справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) ~та ~~з ~врахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" ~(розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становив 2270,00 грн). Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Факт зарахування сплаченого заявником ~при зверненні до суду з даною ~заявою ~судового збору в сумі 4540,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України ~підтверджується ~Випискою про ~зарахування судового ~збору до ~спеціального фонду ~державного бюджету України, сформованою Господарським ~судом ~Тернопільської ~області. Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4540,00 грн підлягає внесенню до Реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу. Враховуючи той факт, що вимоги Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~в Тернопільській ~області ~заявлені в межах строків проведення ліквідаційної процедури, підтверджені обґрунтованими ~доказами, визнані ліквідатором боржника, ~~поточні ~кредиторські вимоги підлягають визнанню судом у повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 4540,00 грн, ~як ~вимоги першої черги; 139 987,97 ~грн, як ~вимоги ~~другої ~черги; в сумі 746,16 грн, як ~вимоги ~шостої ~черги. Ухвала ~господарського суду ~є ~підставою ~~для ~внесення ~~відомостей ~~~про ~таких ~~кредиторів ~~до ~реєстру ~~вимог ~~кредиторів. Керуючись ~Кодексом України ~з процедур банкрутства, ~статтями ~234, 235 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~в Тернопільській ~області ~про ~визнання поточних кредиторських вимог (вх. №4224 від 21.05.2021) ~у справі №10/Б/5022-1319/2011, ~задовольнити. 2. Визнати поточні ~кредиторські ~вимоги ~Головного ~управління ~Пенсійного ~фонду ~України ~в Тернопільській ~області ~в сумі 145 274,13 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 540,00 грн (судовий ~збір) перша; в сумі ~139 987,97 ~грн (заборгованість) - ~друга; в сумі 746,16 грн (пеня) шоста. 3. Копію ухвали надіслати заявнику, ~банкруту ~та ~ліквідатору, рекомендованою ~кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Кредитору: ~~Головному ~управлінню ~Пенсійного ~фонду ~України ~~в Тернопільській ~орбласті, майдан Волі, 3, м. Тернопіль. Банкруту: Приватному підприємству "Тернопільська ~фірма "Будівельник" , вул. ~~Миру, 3А, м. Тернопіль. Ліквідатору: ~Струцю Миколі Петровичу, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104, м. Київ. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. Ухвалу ~підписано "10" вересня ~2021 ~року. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/Б-5022/1319/2011 — Ухвала — Кишеня