Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
15.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/3551/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний ~центр"Адгезив", м.Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м.Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя ~Мартинюк С.В.
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний ~центр"Адгезив" ~звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний ~центр "Адгезив" про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 19.04.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №904/3551/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний ~центр "Адгезив" ~про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.10.2021, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, призначено попереднє засідання суду на 15.06.2021.
28.04.2021 до суду від гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 у справі №904/3551/21.
28.04.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3551/21.
14.07.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі ~та зобов`язання надати документи для проведення перевірки, в якому останній просить:
- зобов`язати посадових осіб ТОВ "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки;
- визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків, яких існує спір. ~~
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, до повернення матеріалів справи №904/3551/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953) до Господарського суду Дніпропетровської області.
10.09.2021 справа №904/3551/21 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши вказане вище клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:
- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);
- ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Станом на 26.05.2021 від ~ГУ ДПС ~у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.
Враховуючи те, що станом теперішній час ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі.
З огляду на це, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про ~визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки ~- відхилити.
Ухвала набирає законної сили - 15.09.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк