Справа № 5006/1/23б/2012

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 16 вересня 2021 року Справа № 5006/1/23б/2012 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Пуль О.А. , суддя Здоровко Л.М. розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. (вх.№10795 від 16.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ (вх. №2263 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2021 (суддя Чернова О.В., повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021) у справі №5006/1/23б/2012 за заявою: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м. Донецьк до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс", (код ЄРДПОУ 30549353) м. Маріуполь про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2021 у справі №5006/1/23б/2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" - Карауш Ю.В. №02-27-20/244 від 17.07.2020 про визначення умов продажу майна банкрута у справі №5006/1/23б/2012. Погоджено наступні умови продажу майна ТОВ "Марвей Марін Сервіс", а саме: Лот №3 "Нерухоме та рухоме майно банкрута, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк", до складу якого входить: - комплекс, нежила будівля С-1, основна будівля Т-1 з прибудовами Т1-1, Т2- 1, ТЗ-1, т1-1, т2-1, тЗ-1 (РПВН: 24811456), що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Меламеда, буд.30, загальною площею 1775 кв.м. та обладнання у кількості 8 позицій": 1. Продаж майна на першому аукціоні: 1.1. Початкова вартість 2 894 018,00 грн. без ПДВ 1.2. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж. 1.3. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. 1.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані. 1.5. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. 2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні): 2.1. Початкова вартість - 2 315 214,40 грн. без ПДВ., яка визначається як зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону 2.1. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж. 2.3. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. 2.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані. 2.5. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом 45 днів зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. 3. Продаж майна на другому повторному аукціоні: 3.1. Початкова вартість - 1 736 410,80 грн. без ПДВ, яка визначається як зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону 3.2. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж. 3.3. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону. Торги проводяться доти, доки не з`явиться переможець аукціону. 3.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані. Погоджено оплату додаткової грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. у розмірі 3% від суми погашення вимог кредиторів Відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. №02-27-21/62 від 02.03.2021 про стягнення основної грошової винагороди на 30.06.2021 о 12:00 год. зал судового засідання № 313. Кредитор - Акціонерне товаристве "Державний експортно-імпортний банк України" з ухвалою суду першої інстанції в частині задоволення клопотання ліквідатора про погодження умов продажу заставного майна не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 у справі №5006/1/23б/2012 щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута ТОВ "Марвей Марін Сервіс" Карауш Ю.В. про погодження умов продажу заставного майна та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні даного клопотання. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2021 у справі №5006/1/23б/2012. Призначено справу до розгляду на 30.09.2021 о 10:45 год. У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Мартюхіної Н.О. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лакіза В.В., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І. У зв`язку із відпусткою головуючого судді Лакізи В.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М. Ліквідатор ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражний керуючий Карауш Ю.В. звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою (вх.№ 10795 від 16.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.09.2021 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок). Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ліквідатора ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь в судовому, призначеному на 30.09.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву ліквідатора ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №5006/1/23б/2012, яке відбудеться 30.09.2021 о 10 год 45 хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Судове засідання у справі №5006/1/23б/2012, призначене на 30.09.2021 о 10 год 45 хв., провести за участі ліквідатора ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів ліквідатора. Повідомити ліквідатора ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя О.А. Пуль Суддя Л.М. Здоровко