Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2021 Справа № 910/5371/21
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ БІ ДІ ГРУП"
до товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 40925415)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Попченкова І.М. - предст. за дов.
від боржника не з`явились.
В судовому засіданні приймали участь: Фіцулін О.О. - розпорядник майна боржника
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/5371/21 та призначено розпорядником майна боржника Фіцуліна Олега Олеговича.
10.06.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.456, 00 грн., яка залишена без руху.
24.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкладено розгляд справи на 14.09.2021.
29.06.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справ на 12.10.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням заяви ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника.
3.Повторно зобов`язати керівника боржника:
- надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника про його відсторонення;
- явкою в наступне судове засідання.
4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.