Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 вересня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1440/21 ~
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя ~Істоміна О.А.,
без виклику учасників справи,
розглянувши заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (вх. № 2211Х/3) та апеляційною скаргою кредитора - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (вх. № 2212Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 липня 2021 року (повний текст складено 16.07.2021) у справі № 922/1440/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд", м. Харків, ~
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/1440/21 об`єднано в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційні скарги арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 2211Х/3) та ~кредитора - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (вх. № 2212Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1440/21 та оголошено перерву в судовому засіданні до 19.10.2021 о 10:30.
16.09.2021 за вх. № 10784 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, призначеному на 19.10.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~Законом України~ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (в редакції Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з~ використанням власного ЕЦП в Системі відеоконференцзв`язку на офіційному~ веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія задовольняє заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли В.М. про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, призначеному на 19.10.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon з~ ~~використанням власного ЕЦП.
На підставі зазначеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 281 ГПК України, колегія суддів Східного ~апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, призначеному на 19.10.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon з~ ~~використанням власного ЕЦП.
2. Судове засідання по справі № 922/1440/21 відбудеться "19" жовтня 2021 р. ~о 10:30 у залі судового засідання № 118 в режимі відеоконференції за участю представника кредитора - адвоката Стріли В.М.
3. Повідомити представнику кредитора - адвокату Стрілі В.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.~~~~~~~~~~
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ~https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Барбашова ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна