Текст рішення
Справа № 191/4124/15-ц
Провадження № 2/191/40/17
У Х В А Л А
іменем України
17 вересня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді~- Бондаренко Г.В.
за участю секретаря~ - Лободи Т.О.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними направлення на позачерговий медичний огляд від 06 квітня 2012 року та від 01 жовтня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за~позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними направлення на позачерговий медичний огляд від 06 квітня 2012 року та від 01 жовтня 2013 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
17.09.2021 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: належним чином оформлену копію наказу про направлення стрільця СК-2 ОСОБА_1 на позачерговий обов`язків медичний огляд в квітні 2012 року; перелік обґрунтованих підозр керівництва СК-2 першого загону ВОХОР, щодо неможливості ОСОБА_1 виконувати свої посадові обов`язки за станом здоров`я, за будь-якими підтвердженими медичними висновками; документи, що підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків на підставі незадовільного стану здоров`я, які підтверджені певними медичними висновками;
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1~ст.81 ЦПК України~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84~ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до~статті 77 ЦПК України~належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з~ст.95~ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати відАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» зазначені у клопотанні ОСОБА_1 письмові документи.
На підставі викладеного, керуючись~ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» письмові документи, а саме: належним чином оформлену копію наказу про направлення стрільця СК-2 ОСОБА_1 на позачерговий обов`язків медичний огляд в квітні 2012 року; перелік обґрунтованих підозр керівництва СК-2 першого загону ВОХОР, щодо неможливості ОСОБА_1 виконувати свої посадові обов`язки за станом здоров`я, за будь-якими підтвердженими медичними висновками; документи, що підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків на підставі незадовільного стану здоров`я, які підтверджені певними медичними висновками;
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Надати зазначені документи в строк до~05 листопада 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Г. В. Бондаренко