Справа № 904/5934/17

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ ~ 21.09.2021 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5934/17~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді ~Коваль Л.А., Чередко А.Є., ~~~~~~~~~~розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021р. (повний текст складено - 03.06.2021р., суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро) у справі ~№ 904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод", м. Нікополь ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021р. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/5934/17: задоволено клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. № б/н від 06.05.2021р. про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод"; задоволено клопотання членів комітету кредиторів ПрАТ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод", Юзькова І.П., Ісакова В.І. про призначення ліквідатором ТОВ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну; відсторонено арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод"; призначено ліквідатором ТОВ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну; кандидатуру арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. - відхилено. Арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021р. в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та призначити ліквідатором ТОВ "Орджонікідзевський ~рудоремонтний завод" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. ~~~~~~~~~~Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу ~~суду від 22.07.2021р. для розгляду справи № 904/5934/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя (доповідач) - Вечірко І.О., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є. ~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2021р. у зв`язку з ~перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/5934/17, за результатом якої ~визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - ~~~~~~~~~~~~~~~~~Вечірко І.О., судді - Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. вказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2021р. Розпорядженням керівника апарату суду від 21.09.2021р. після виходу на роботу судді Чередка А.Є. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатом якої для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Вечірко І.О., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є. 11.10.2021р. судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою головуючого судді ~Вечірка І.О. (доповідача) у період з 04.10.2021р. по 18.10.2021р. ~ ~~~~~~~~~~В зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. ~~~~~~~~~~Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~ ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 25.10.2021р. ~о ~16:50 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань ~№ 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~