Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/329/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.09.2021
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 23 вересня 2021 року м. Одеса Справа № 916/329/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 916/329/21 За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСТОРГ» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 клопотання розпорядника майном боржника арбітражної керуючої Бови Д.В. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволено. 28.08.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі № 916/329/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 916/329/21; призначено справу № 916/329/21 до розгляду на 07 жовтня 2021 о 11:00. 20.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТОВ «БЕЛРУМ» арбітражної керуючої Бови Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція поза межами суду. Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Клопотання розпорядника майна ТОВ «БЕЛРУМ» арбітражної керуючої Бови Д.В. про проведення судового засідання по справі 916/329/21 призначеного до розгляду на 07 жовтня 2021 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7. 3.Надати можливість розпоряднику майна ТОВ «БЕЛРУМ» арбітражній керуючій Бові Д.В., взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий К.В. Богатир Судді: В.В. Бєляновський І.Г. Філінюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/329/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/329/21 — Ухвала — Кишеня