Справа № 905/813/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 22.09.2021р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/813/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою ліквідатора Сиволобова М.М. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника за вимогами кредиторів у справі про банкрутство За заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь ~~~~ ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. про банкрутство Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К. Представники: кредитора ~Собченко О.К. (від Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (в режимі відеоконференції); ліквідатор не з`явився; інші учасники не з`явився. ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 03.09.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. ~~~~~~~~~~ 04.09.2020р. за номером 65194 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь. ~~~~~~~~~~ 10.11.2020р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 10.02.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. ~~~~~~~~~~ 11.02.2021р. за номером 65916 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника Господарського суду Донецької області 02-01/34 від 13.04.2021р. у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. на лікарняному по вагітності та пологах з 12.04.2021 з метою недопущення порушення строків розгляду справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ Прикінцеві положення Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. № 17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/813/20. Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021р. справу № 905/813/20 передано на розгляд судді Господарського суду Донецької області Чорненькій І.К. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 14.04.2021р. справу № 905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс прийнято до провадження судді Чорненької І.К. ~~~~~~~~~~Матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 01.06.2021 призначено заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство, до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2021р. об 11:30 год. (зал ~~~~№320). ~~~~ ~~~~~~~~~~ 25.02.2021 Господарським судом Донецької області направлено запит до Львівської міської ради про надання інформації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 10.03.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит, в якому повідомлено місце проживання ОСОБА_1 та надано довідку про реєстрацію місця проживання останнього. ~~~~~~~~~~ 25.02.2021 Господарським судом Донецької області направлено запит до Центру надання адміністративних послуг м. Маріуполя про надання інформації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~ 11.03.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит, де повідомлено, що ОСОБА_2 у м. Маріуполь не зареєстрований. ~~~~~~~~~~ 12.03.2021 Господарським судом Донецької області направлений запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби та до Головного управління ДМС у Донецькій області про надання інформації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~ 07.04.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит Головного управління ДИМ України в Донецькій області, в якому повідомлено, що відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні. ~~~~~~~~~~ 10.08.2021 до господарського суду надійшов відзив Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. б/н від 06.08.2021 на заяву ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника за вимогами кредиторів у справі про банкрутство. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11.08.2021 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з`явився представник Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) та ліквідатор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 01.06.2021. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд зазначає, що згідно з інформацією з офіційного веб-порталу УДППЗ Укрпошта пересилання за трек-номером № 6102255592466 (ухвала суду від 01.06.2021) було отримано ОСОБА_1 14.07.2021. Водночас, ОСОБА_2 ухвалу господарського суду від 01.06.2021 не отримав, про що свідчить наявний в матеріалах справи конверт з вищевказаною ухвалою, який повернутий УДППЗ Укрпошта з відміткою «адресат відмовився». ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. ~~~~~~~~~~На виконання вимог ч. 4 ст. 122 ~~~~Господарського процесуального кодексу України, з метою належного повідомлення ~~~~ ОСОБА_2 ~~~~про розгляд справи, господарським судом буде розміщено відповідне оголошення про дату, час та місце наступного судового засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство . ~~~~~~~~~~ 11.08.2021 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з`явився представник Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) та ліквідатор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 22.06.2021. ~ ~~~~~~~~~~~~У судовому засіданні 11.08.2021, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, з метою надання учасникам справи можливості для подачі до суду додаткових документів, господарський ~~~~суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 11.08.2021р. відкладенорозгляд заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство на 22.09.2021 о 12:00 год. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 25.08.2021р. на електронну адресу до господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли тотожні за змістом заяви представника кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. Дядюк Є.М. б/н від 23.08.2021р. (вх. №17807/21) та б/н від 23.08.2021р. (вх. №17685/21) ~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 22.09.2021р. о 12:00 год. ~~~~~~~~~~ 25.08.2021р. до господарського суду ~~~~на електронну адресу, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява представника кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. ~~~~б/н від 23.08.2021р. (вх. №17809/21) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 22.09.2021р. о 12:00 год. ~~~~~~~~~~Ухвалами господарського суду від 26.08.2021р. задоволено ~заяву представника кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. ~~~~б/н від 23.08.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~та ~заяву представника кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Собченко О.К. б/н від 23.08.2021 (вх. №17809/21) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 22.09.2021р., розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, з метою надання учасникам справи можливості для подачі до суду додаткових документів, господарський ~~~~суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство на 19.10.2021 о 11:30 год. (зал №320). ~~~~ ~~~~~~~~~~Фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду: ~~~~~~~~~~- ~відзив на заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/96 від 02.02.2021р. про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогами кредиторів у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Повідомити про судове засідання ліквідатора Сиволобова М.М., кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай ОСОБА_3 , фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~