Справа № 907/122/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "23" вересня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/122/21 ~~~~~ Господарський суд ~~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Марселлус, м. Ужгород про власне банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707); введено ~процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму ~С.В.; призначено попереднє засідання суду на 10:00 год. ~10.08.2021 ~~~~~~~~~~ 04.06.2021 судом повідомлено про відкриття провадження у даній справі про банкрутство, ~офіційне оприлюднення якого опубліковано 08.06.2021 за № 67565. ~~~~~~~~~~ 05.07.2021 на адресу суду надійшла заява ~ТОВ «АЗС-Ч», м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника, яка ухвалою від 20.07.21 прийнята заяву до розгляду ~~~у попередньому засіданні ~~призначеному ~~на ~~~10:30 год. ~10.08.2021. ~~~~~~~~~~Дані засідання не відбулися у зв`язку із перебуванням ~Судді Ушак І.Г. у період з 03.08.2021 по 30.08.2021 ~у щорічній ~~відпустці.~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~За наведених обставин належить призначити розгляд заяви ~ТОВ «АЗС-Ч», м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника у попередньому засіданні на іншу дату. ~~~~~~~~~~Поряд з цим, 23.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява розпорядника майна Бурми С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~ Статтею 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, заяву розпорядника майна Бурми С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів слід задоволити та провести засідання суду в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". ~~~~~~~~~~ Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Призначити попереднє засідання з розгляду заяви ~ТОВ «АЗС-Ч», м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника на ~07 жовтня 2021 р. на 14:00 год. ~~~~~~~~~~ 2. Заяву розпорядника майна Бурми С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~задоволити. ~~~~~~~~~~ 3. ~~Попереднє засідання провести ~у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи ~відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). ~~~~~~~~~~ 4. ~~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2 Для участі в попередньому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду розпоряднику майна необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити розпоряднику майна , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений розпорядник майна ~зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити учасників справи, що відповідно до ст.197 ГПК України, ~~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердж.о наказом ДСА України від 08.04.20 за № 169) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Дана ухвала постановлена судом після виходу головуючого судді з відпустки (з 03.08.21 по 30.08.21) та ~~лікарняного (з 03.09.21 по 17.09.21), ~згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~