Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/387/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
22.09.2021
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

Справа № 909/387/16 ~~ УХВАЛА ~~~ 22.09.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., Секретар судового засідання Тузін Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", заяву ТОВ "ЛМБ-7" про скасування забезпечення позову ПП "Укртекстрейдинг", встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", суд розглядав позов: ПП "Укртекстрейдинг" до відповідачів: ТОВ "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького О.І., Товарної біржі "Компанія з продажу активів", третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "Сігма-Дельта", ФК "Фін-Маркет", про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019. ~~~~~~~~~~Під час розгляду зазначеного позову, суд виніс ухвали про забезпечення позову. ~~~~~~~~~~За наслідками розгляду позову ПП "Укртекстрейдинг", суд виніс рішення, яке залишено без змін апеляційною і касаційною інстанціями ~про відмову в позові. ~~~~~~~~~~ 04.01.2021, ТОВ "ЛМБ-7" звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито 16.03.2020 та 28.04.2020 Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/387/16 ~~~~~~~~~~В обґрунтування заяви товариство вказало на вимоги ст. 145 ГПК України.~~~~~~~~~~ ~~~~Враховуючи відсутність матеріалів справи, суд відклав вирішення зазначеного клопотання до повернення матеріалів справи № 909/387/16 до Господарського суду Івано-Франківської області.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Після повернення справи № 909/387/16, 14.09.2021, суд призначив вищевказану заяву до розгляду на 22.09.2021. Сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити. При цьому суд врахував вимоги ст. 145 ГПК України, якою обумовлено право суду скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову та те, що у даній справі прийнято рішення про відмову в позові, яке залишено апеляційною та касаційною інстанцією без змін . Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.145, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Скасувати заходи забезпечення позову вжиті Господарським судом Івано - Франкської області у справі № 909/387/16, зокрема, скасувати ~заборону на вчинення ~ТОВ "Сігма-Дельта" (код ЄДРПОУ 42648758) та ТОВ "ЛМБ -7 (код ЄДРПОУ 43460175) дій, спрямованих на зміну характеристик, передачу прав чи відчуження майна, що знаходиться в Львівській області, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, 3, а саме складові частини нерухомого майна: бетонний цех Л-1; силос складське приміщення К-1; склад М-1; будівля цеху А-2; навіс А'; будівля цеху Б-1; будівля цеху В-1; навіс В'; адміністративна будівля Г-2; будівля цеху Е-1; трансформаторна майстерня Є-1; розподільна підстанція Ж-1; бактерицидна З-1; будівля їдальні (літ.Д), загальною площею 287,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 382107746101), насосна станція з свердловиною; водозабірна башта для води, які виходячи з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованої 15.03.2020, були зареєстровані за ТОВ "ЛМБ -7 (код ЄДРПОУ 43460175), а також комплекс, що знаходиться за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, урочище Поточок, загальною площею 1239 кв.м., який складається з: будівлі (літ.А), загальною площею 377,60 кв.м.; будівлі (літ.Б), загальною площею 753,00 кв.м.; котельні (літ.В), ~~~~загальною площею 108,40 кв.м. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.М. Скапровська

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/387/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/387/16 — Ухвала — Кишеня