Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/813/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
27.09.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 27.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/813/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь ~~~ про банкрутство ліквідатор - Сиволобов М.М. Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К. ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 призначено до розгляду заяву ліквідатора Сиволобова М.М. №01-16/692 від 27.08.2021 про оголошення у розшук транспортного засобу на 28.09.2021. об 12:00год. (зал.№320). ~~~ ~~~~~~~~~~21.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням цифрового підпису, надійшла заява арбітражного керуючого № 01-16/1091 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 об 12:00 в режимі відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~Розглянувши вищезазначену заяву, господарський суд встановив: ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~~~~~~~~~~Законом України~ ~~~~~~~~~~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, суд дійшов висновку задовольнити заяву ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Також суд зазначає, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ~ УХВАЛИВ: Задовольнити арбітражного керуючого № 01-16/1091 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon арбітражний керуючий Сиволобов М.М. Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Забезпечити проведення судового засідання 28.09.2021 об 12:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал судового засідання № 104). Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/813/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/813/20 — Ухвала — Кишеня