Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/123

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.09.2021
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "22" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №16/123 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П. розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго №07-2021/20 від 14.07.2021 (вх.№01-05/2511/21 від 26.07.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2021 (повний текст складено 23.06.2021, суддя Ремецькі О.Ф.), постановлену за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго ~від 23.03.2021 №154-25/1895 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю МЖК „Закарпаття у справі №16/123 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород до ~товариства з обмеженою відповідальністю МЖК ~Закарпаття, ~м. Ужгород ~ про ~банкрутство за участю представників: не з`явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2021, постановлену за результатами розгляду заяви ПрАТ Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1895 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю МЖК „Закарпаття ~у справі №16/123. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відкладено розгляд справи на 22.09.2021. 30.08.2021 на адресу суду від представника скаржника надійшла відповідь на відзив арбітражного керуючого Ракущинець А.А. від 12.08.2021 (вх. №01-04/6011/21 від 30.08.2021). 13.09.2021 на адресу суду від представника ПАТ Закарпаттяобленерго надійшло клопотання (вх. №01-04/6352/21 від 13.09.2021) про розгляд справи №16/123 без участі представника апелянта. 20.09.2021 на адресу суду від ліквідатора ТОВ МЖК Закарпаття, арбітражного керуючого Ракущинець А.А. надійшло заперечення (вх. №01-04/6504/21 від 20.09.2021) на заяву ПАТ Закарпаттяобленерго про розподіл судових витрат. В судове засідання 22.09.2021 представники сторін не з`явились. Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1.Відкласти розгляд справи на 20.10.2021 року. о 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~ Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/123 — Ухвала — Кишеня