Справа № 905/813/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 27.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/813/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву представника ФОП Мусякевич П.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м.Маріуполь ~ ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. про банкрутство Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 01.09.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/509 від 05.05.2021 про визнання недійсним правочину боржника про надання безповоротної фінансової допомоги на 05.10.2021 о 11:30год. ~~~~~~~~~~21.09.2021 до господарського суду надійшла заява представника ФОП Мусякевич П.П. б/н від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 05.10.2021 об 11:30 год. та усі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши вищезазначену заяву, господарський суд встановив: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Також суд зазначає, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. ~~~~~~~~~~Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому. ~~~~~~~~~~Отже, ~у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання на визначену дату та час. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 05.10.2021 для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви ~представника ФОП Мусякевич П.П. б/н від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволені заяви представника ФОП Мусякевич П.П. б/н від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~