Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/813/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
29.09.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 29.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/813/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь ~~ про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий Сиволобов М.М. Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К. ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2021 відкладено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Симпплай Компані Б.В. б/н від 22.01.2021 про визнання недійсним правочину боржника в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства на ~~06.10.2021 об 11:00. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 28.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 06.10.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив: ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 06.10.2021 для проведення судових засідань по інших справах. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. УХВАЛИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відмовити у задоволені заява арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/813/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/813/20 — Ухвала — Кишеня