Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/159-10

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
12.01.2022
Суддя
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 12 січня 2022 року м. Харків Справа № Б-39/159-10 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є., за участю представників сторін: від Лісовця Д.С. (апелянта): Магомедрасулов А.М., ордер серія ДН №094817 від 02.09.2021; від кредитора (ТОВ "ОТП Факторинг Україна"): Вельковський С.В., довіреність від 26.08.2021; від інших учасників справи: не з`явились; розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків (вх. №2896 Х/2), на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 (повний текст складено 03.08.2021) (суддя Усатий В.О.), за заявою керуючого реалізацією Фізичної особи-підприємця Омельянової Ірини Володимирівни - арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (вх. №14903 від 24.06.2021) в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Омельянової Ірини Володимирівни в рахунок відшкодування вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника на підставі недійсного правочину, 1448560,00 грн., у справі № Б-39/159-10, за заявою Фізичної особи-підприємця Омельянової Ірини Володимирівни, м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі №Б-39/159-10 задоволено заяву керуючого реалізацією (вх. № 14903 від 24.06.2021) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП Омельянової І.В. в особі керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. 1448560,00 грн. в рахунок відшкодування вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника на підставі недійсного правочину. Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі № Б-39/159-10 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви керуючого реалізацією. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі № Б-39/159-10 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду: докази сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи про банкрутство. У строк, визначений судом, скаржник надіслав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №4671 від 06.10.2021 на суму 6810,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи про банкрутство. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, у зв`язку з находженням на лікарняному судді Плахова О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі № Б-39/159-10. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі № Б-39/159-10 та призначено справу до розгляду на 15.11.2021 о 12:15 год. Судове засідання у справі № Б-39/159-10, призначене на 15.11.2021 о 12:15 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гези Т.Д. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 призначено розгляд справи на 20.12.2021 о 14:15 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №Б-39/159-10 до 12.01.2022 о 12:15 год. Присутній у судовому засіданні 12.01.2022 представник апелянта підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити. Присутній у судовому засіданні 12.01.2022 представник кредитора заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржувану ухвалу без змін. Перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні. Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України. Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №Б-39/159-10 до "18" січня 2022 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. 2. Явку сторін визнати не обов`язковою. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна Суддя Л.М. Здоровко Суддя О.В. Плахов

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/159-10 — Ухвала — Кишеня