Справа № 917/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~10.01.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/92/21 Суддя ~господарського суду Полтавської ~області ~Ореховська О.О., при секретарі судового засідання ~Ісенко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні: ~ 1) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014) за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021), 2) заяву розпорядника майна Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021) у справі № 917/92/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014 до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, код ЄДРПОУ 32986923 про ~банкрутство, За участю представників: від ТОВ ~"ФІТО-ЛЕК" - Кожевнікова ~Н.В., трудовий договір від 24.09.2020 розпорядник майна боржника - Приходько Д.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) ~звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 104/21 від ~25.01.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм", боржник). За результатами підготовчого засідання, згідно ухвали господарського суду від 11.05.2021 ~відкрито ~провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм", введено процедуру розпорядження майном боржника - ПОКП ~"Полтавафарм" та призначено розпорядником майна ПОКП ~"Полтавафарм" ~арбітражного керуючого Приходька Д.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. На даний час процедура розпорядження майном боржника триває. 17.12.2021 до господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора - ~ТОВ "ФІТО-ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014) за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 917/92/21, відповідно до якої кредитор просить суд: - Заборонити боржнику - ПОКП "Полтавафарм" вчиняти без згоди господарського суду Полтавської області, у провадженні якого знаходиться справа № 917/92/21 про банкрутство, будь- які дії щодо відчуження (в тому числі передачі на баланс) іншим будь-яким особам, установам, органам нерухомого майна боржника у кількості 200 (двісті) одиниць за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, про що винести відповідну ухвалу. - Накласти арешт на рухоме майно боржника - ПОКП "Полтавафарм": ~транспортні засоби у кількості 28 (двадцять вісім) одиниць за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, та машини і обладнання у кількості 1 074 (одна тисяча сімдесят чотири) одиниці за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, про що винести відповідну ухвалу. 20.12.2021 до господарського суду від розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Приходька Д.В. надійшла заява за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021), відповідно до якої розпорядник майна в порядку ~вимог ~ст.40, 44, 62 ~Кодексу України ~з процедур банкрутства ~просить суд: - Постановити ухвалу про зобов`язання Полтавської обласної ради у місячний строк з дати отримання ухвали вжити заходів по поверненню у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" майна, вилученого з балансу підприємства на виконання рішення Полтавської обласної ради від 09.04.2021 № 148 "Про передачу майна ПОКП "Полтавафарм" в межах спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Полтавської області" та від 09.12.2021 № 332 "Про передачу в межах спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області на баланс у господарське відання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", а саме 27 об"єктів нерухомого майна (згідно їх переліку, наведеного у заяві), - ~застосувати ~до ~Полтавської ~обласної ради ~та виконуючого обов"язки ~директора ~боржника ~~заходу процесуального примусу ~у вигляді штрафу. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 заяву ~ТОВ "ФІТО-ЛЕК" за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021) та ~заяву розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021) призначено до розгляду в судовому засіданні 10.01.2022. Від ПОКП "Полтавафарм" та Управління майном Полтавської обласної ради надійшли листи (вх. № 131 від 06.01.2022 та вх. № 126 від 06.01.2022 відповідно) з проханням про перенесення судового зсідання на іншу дату у зв"язку з неможливістю направлення ними свої представників для участі в даному судовому засіданні. Зазначені клопотання про перенесення судового засідання судом відхиляються як документально необґрунтовані та нормативно невмотивовані. Від Полтавської обласної ради надійшли заперечення ~на заяву розпорядника майна (вх № 144 від 10.01.2022). Від розпорядника майна Приходька Д.В. надійшли додаткові документи по справі (вх. № 14154 від 20.12.2021, № 14155 від 20.12.2021, ~№ 147, ~від 10.01.2022, № 148 від 10.01.2022, № ~149 від 10.01.2022, № 174 від 10.01.2022, № 175 від 10.01.2022). Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи. В судовому засіданні розпорядник майна Приходько Д.В. заявив до суду усне клопотання ( письмове клопотання ~подано до канцелярії ~господарського ~суду) ~про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме витребування ~у Полтавської обласної ради інформації щодо об"єктів нерухомого майна, які передані у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" згідно рішення Полтавської обласної ради від 27.04.2004 "Про реорганізацію Полтавського обласного виробничого об"єднання "Фармація" та Довідки від 16.07.2004 № 568/19-15, виданої Управлінням майном Полтавської обласної ради. ~Зазначену інформацію надати у розрізі: 1. Номер та дата рішення Полтавської обласної ради ~про передачу чи вилучення майна (належним чином завірену копію рішення); 2. Належним чином завірені копії актів прийому - передачі ~на підставі яких ~передавалось або вилучалось майно, зазначене у Довідці від 16.07.2004 № 568/19-15. Зазначене клопотання вмотивоване відсутністю у боржника та розпорядника майна вищевказаної інформації, яка необхідна для розгляду судом заяви розпорядника майна за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021). Відповідно до ст. 81 ~Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; ~3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Суд встановив, що клопотання розпорядника майна Приходька Д.В. ~~про ~витребування доказів ~~є обґрунтованим, стосується даної справи, а тому ~підлягає задоволенню судом з метою належного виконання розпорядником майна приписів Кодексу України з процедур банкрутства. В судовому засіданні представник ~ініціюючого кредитора - ТОВ "ФІТО-ЛЕК" повідомила, що 09.01.2022 ~через ~систему "Електронний суд" нею подано додаткові документальні докази ~до ~поданого ~клопотання, а саме Пояснення до заяви про забезпечення вимог кредиторів у справі № 917/92/21 з додатком. На час ~проведення судового засідання зазначені документи в матеріалах справи відсутні. ~ За повідомленням загального відділу господарського суду Полтавської області при перевірці документів від ТОВ "ФІТО-ЛЕК" з метою їх подальшої реєстрації було встановлено, що файл "Трудовий договір PDF" не був доступний для перегляду, у зв"язку з чим ~ТОВ "ФІТО-ЛЕК" було відмовлено у прийнятті поданих документів. На підставі вищевикладеного, з огляду на необхідність витребування у розпорядника майна боржника Приходька Д.В. ~додаткових доказів ~в обґрунтування поданої ним заяви, приймаючи до уваги задоволення судом клопотання розпорядника майна про витребування доказів та для надання можливості ініціюючому кредитору надати документальні докази ( пояснення ) ~до ~клопотання ~~у письмовій формі (засобами електронного зв"язку), суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву. Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв ~ТОВ "ФІТО-ЛЕК" за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021) та розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021) до ~~~18.01.2022 до ~11:45 ~год. 2. Явка ~в судове засідання уповноваженого представника ТОВ ~"ФІТО-ЛЕК" ~та розпорядника майна Приходька Д.В. не є обов"язковою. 3. ТОВ ~"ФІТО-ЛЕК" виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2021, а саме надати суду: - детальний перелік об"єктів нерухомого майна щодо якого заявником ~заявлено вимогу про заборону вжиття будь-яких дій щодо його відчуження, із зазначенням адреси та ~реєстраційного номера об"єкта нерухомого майна згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав ~на нерухоме майно; документальні докази ~реєстрації за боржником речових прав ~на ~об"єкти ~нерухомого ~майна, - документальні докази реєстрації за ПОКП "Полтавафарм" транспортних засобів, на які заявник просить суд накласти арешт, із зазначенням детального переліку транспортних засобів та відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів. Зазначені докази надати суду у строк до ~19.01.2022 р.. 4. Розпоряднику майна Приходьку Д.В. у строк до ~19.01.2022 р. надати суду: - детальний перелік ( у вигляді таблиці) транспортних засобів, які ~на даний час ~належать (зареєстровані) ~саме ПОКП "Полтавафарм", із посиланням ~на відомості ~ДАІ . 5. Задовольнити усне клопотання розпорядника майна Приходька Д.В. ~про витребування доказів. 6. Полтавській обласній радів у строк до ~19.01.2022 р. ~надати суду та розпоряднику майна детальний перелік ~об"єктів нерухомого майна ~із ~зазначенням ~реєстраційного ~номеру ~об"єкта нерухомого майна ~у Державному реєстрі ~речових прав на нерухоме майно та Реєстру ~прав власності ~на нерухоме майно, які передані у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" згідно рішення Полтавської обласної ради від 27.04.2004 "Про реорганізацію Полтавського обласного виробничого об"єднання "Фармація" та Довідки від 16.07.2004 № 568/19-15, виданої Управлінням майном Полтавської обласної ради ~із зазначенням ~: 1. Номеру та дата рішення Полтавської обласної ради ~про передачу чи вилучення майна (належним чином завірену копію рішення); 2. Належним чином завірені копії актів прийому - передачі ~на підставі яких передавалось або вилучалось майно, зазначене у Довідці від 16.07.2004 № 568/19-15. 7. Копію ухвали направити божнику, ТОВ "ФІТО-ЛЕК", розпоряднику майна Приходьку Д.В., Полтавській обласній раді. 8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ~ГПК України). Ухвалу підписано ~~12.01.2022 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~