Справа № 15/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А "13" січня 2022 р. Cправа № 15/68-10 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону в межах справи №15/68-10 за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором є арбітражний керуючий Ковальчук М.М.. 22.06.2020 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. до суду надійшла заява № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, в якій просив: - визнати недійсними результати аукціону від 09.09.2011, проведеного Першою українською міжрегіональною біржею та оформленого Протоколом № 11/49 з продажу нежитлової будівлі торгівельного комплексу за адресою Вінницька обл., м.Тульчин, вул. Леніна, 166, з земельною ділянкою кадастр. № 0524310100:01:011:0106 площею 2,5562 га.. - визнати недійсним договір купівлі-продажу торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Тульчин, Вінницької області по вул. Леніна за № 166а, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0613 га, кадастровий номер 0524310100:01:011:0161 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 256385 виданий Тульчинською міською радою 01.07.2008, укладений 25.01.2012 між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та СПД Федишеною І.В.. - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0613 га, на якій знаходиться торгівельний комплекс, кадастровий номер земельної 0524310100:01:011:0161 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 256385 виданий Тульчинською міською радою 01.07.2008, укладений 25.01.2012 між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та СПД Федишеною І.В.. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.10.2020 заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 (вх. № 02.1-36/463/20) про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, в межах справи № 15/68-10, задоволено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.10.2020 у справі №15/68-10 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону від 18.08.2020 відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021 касаційну скаргу ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 15/68-10 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 19.10.2020 у справі № 15/68-10 скасовано. Справу № 15/68-10 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. 31.12.2021 справа надійшла до Господарського суду Вінницької області. 31.12.2021 відбувся автоматизований розподіл справи заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області, за результатами якого справу передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.. Ухвалою суду від 04.01.2022 суддею Яремчуком Ю.О. прийнято заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 року (вх. № 02.1-36/463/20) в межах справи про банкрутство № 15/68-10 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2022. Станом на 10.01.2022 судді, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство перебувають на роботі, в зв`язку з чим суддею Яремчуком Ю.О. подано заяву про здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі п. 7 Порядку. Зважаючи на подану суддею Яремчуком Ю.О. заяву, а також керуючись п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області, 10.01.2022 проведено повторний автоматизований розподіл заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 у справі № 15/68-10, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Лабунській Т.І.. Враховуючи викладене, заява арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 в межах справи про банкрутство № 15/68-10 підлягає прийняттю до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначенню до розгляду в судовому засіданні. Також судом встановлено, що 10.01.2022 до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання № 01-24/1405/ від 10.01.2022 в якому останній, окрім іншого, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon. Враховуючи те, що арбітражний керуючий знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання. Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 в межах справи про банкрутство № 15/68-10 до свого провадження. 2. Заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, в межах справи про банкрутство № 15/68-10, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 4, 3-й поверх. 3. Проведення судового засідання 03 лютого 2022 р. об 11:00 год. у справі № 15/68-10 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). 4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у судовому засіданні по справі № 15/68-10, призначеному на 03.02.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196. 5. Роз`яснити арбітражному керуючому Ковальчуку М.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. 6. Роз`яснити арбітражному керуючому Ковальчуку М.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.01.2022. 7. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.01.2022. 9. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_3; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_4; представника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Шкромиди В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_5; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - ІНФОРМАЦІЯ_6; представнику ФОП Федишеної І.В. - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_7. Суддя Лабунська Т.І. Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001; 3 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110; 4 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ; 5 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; 6 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100; 7 - ТОВ "АН" Візантія" - вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300; 8 - ФОП Федишеній І.В., АДРЕСА_2